Macskapcsolat

macskaarvahaz@gmail.com
A macskapcsolat.blog a
Facebook-on

Friss topikok

  • nagyfeszültség: Tényleg gyönyörűek a cicák - és nagyon jó emberek, akik támogatják a gyógyíttatásukat. (2014.11.12. 23:34) Karácsonyra gazdit kértek a cicák
  • Fox Snow: @kolbászoszsömle: na... pofánbasszalak? Még ha 4 éves komment, akkor se hagyhatom ezt a fost szó n... (2014.09.24. 16:44) Te jószagú cicakaki
  • Aquamarine Dolls Ragdolls: Személy szerint nagyra értékelem azokat az embereket, szervezeteket, akik ilyen irányú erőfeszítés... (2013.09.04. 14:44) Licit egy macskaárvaházért
  • Nyafkamacska: Ebből az autóból lett valami? Elszámolt valaki az összejött pénzzel az adakozók felé? (2013.06.26. 07:53) Cicamentő, ha te is úgy akarod
  • belekotty: Tündéri makkák! Sajna a hét kutyám mellé nem tudok befogadni. (2012.08.29. 10:05) Börtönből szabadult cicák

Naptár

április 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Macskazabálók?

2010.02.28. 08:33 - MACSKANŐ

A közelmúltban nagy felháborodást keltett Olaszországban egy főzős műsor. Beppe Bigazzi séf a RAI 1 nemzeti televíziós csatorna La Prova del Cuoco című műsorában a "fehér macskahús" ízletességét magasztalta. A műsor után határozatlan időre felfüggesztették a szakértő tévés tevékenységét.

A 77 éves Bigazzi úr tanácsai szerint a legjobb módja a finom pörkölt elkészítésének, hogy a macskát hagyni kell három napig folyó víz alatt ázni, és ezután kell elkészíteni, így igen porhanyós lesz a húsa. A műsorvezető hölgy az élő adás alatt felháborodását kifejezve - képletesen és valóságosan is elsüllyedt szégyenében - bebújt a megterített asztal alá.

A javaslat hallatán feldühödött az olasz állatvédelmi ügynökség, és felszólították a séfet, hogy kérjen bocsánatot. "Aki a televízióban szerepel, és a macska húsának elfogyasztására szólítja fel a nézőket, az egyúttal az állatokkal szembeni kegyetlenségre is ösztönzi őket, ami bűncselekmény, és börtönbüntetéssel jár."

Az idős szakember azt állította, hogy régi hagyománya van a macskahúsevésnek a Firenze közelében fekvő Valdarno városában: hagyd három napig a patakban vagy folyó vizében a macskát, és a végén nagyon finom fehér húst ehetsz - mondják sokszor ezen a környéken, és Bigazzi úr (állítása szerint) ezt le is ellenőrizte. 

Később azt mondta, hogy személyesen beszélt hagyományőrző emberekkel, akik alátámasztották, hogy az 1930-as és 1940-es évek Toszkánájában, a háborús élelmiszerhiány idején macskát ettek az emberek. Francesca Martini egészségügyi miniszter elítélte ezeket a megjegyzéseket: "Ez sértő az egyre növekvő számú állattartók számára, akik odafigyelő módon kezeljük az állatokat. A macskák leölése és megfőzése jogellenes és aljas." - mondta.

Az olaszok körülbelül nyolcmillió macskát tartanak kedvtelésből, és további ötvenezer kóbor cica él az országban, akiket sterilizálni kellene. Az országban illegális a macska étkezési célokra való felhasználása. (A világ egy másik táján, Kínában és Délkelet-Ázsia bizonyos részein egyébként népszerű a macskafogyasztás.)

Nos, eddig a hír, amiből nem azt a következtetést vonom le, hogy az olaszok macskahúst esznek. Nagyon szimpatikus volt a hivatalos szervek részéről, hogy ellenkezést nem tűrő módon elítélték a történteket, és akár egy idős bácsin is példát statuálnak. Mint már írtam korábban, több olasz városban - például Velencében is - nagyon kedvelik és védik a cicákat; ez az országos gyakorlat, és egy nemsokára következő posztom főszereplői római cicák lesznek.

A bejegyzés trackback címe:

https://macskapcsolat.blog.hu/api/trackback/id/tr331791552

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Teddypompom 2010.02.28. 12:37:34

Az olszokat gyakran csúfolják macskaevőknek.
Asszem ez azért kényes téma nekik....

A franciákat angol barátaik nemes egyszerűséggel békazabálóknak hívják... a mi cigányaink meg szivesen ették a sündisznót.

Bornemissza Anna erdélyi szakácskönyvében pediglen 16. századi recepteket találunk a mókus, a sasmadár,és a strucc megfelelő elkészítéséhez....

LumPool 2010.02.28. 12:39:00

Hinduknál pedig a marhahús fogyasztása tilos, de hát mi tudjuk az milyen finom.
Ciiiiccccc! ciiccccccc!!!!

gramercy 2010.02.28. 12:43:49

Es???

Komolyan ez a legnagyobb problema? Sok a kepmutato ember. Hurrog, utana meg megy kivenni Malackat a melyhutobol. Bambit enni meg etterembe is hajlando elmenni.

Mi itt a problema? Az, hogy a macska-kutya erzo intelligens leny? A diszno is az:
www.youtube.com/watch?v=iDtj4uT2eCg

Unommáazegészet 2010.02.28. 12:44:34

Ugyan nem értek egyet a macskahús fogyasztásával, de mint azt Pozsonyi Ádám is írta, már jogaik vannak a bűnözőknek, jogaik vannak az állatoknak, akkor jogokat kell adni a köveknek is!

kissa9876 2010.02.28. 12:45:41

Gusztustalannak tartom a macskaevést (mert európai vagyok, nem szoktam hozzá), de az állatvédelmi fölháborodást nem értem.

A disznók leölése nem pontosan ugyanaz a "kegyetlenség"? Nem ugyanolyan "ártatlanok" a malacok vagy a tehénkék?

Amúgy tényleg legyen tiltott a macskaevés, mert az európai kultúrában ez gusztustalan. De állatvédelmi okokból felháborodni...

Liquid_Night 2010.02.28. 12:50:13

Macskatartó vagyok és nem vegetariánus, de a cikkben említett hozzáállások mélyén megbújó álszentség és kettős norma undorral tölt el.

A macska étkezési célú leölése jogellenes és aljas, alávaló emberi cselekmény. És a csirkéé? A nyúlé? A bárányé? Az nem? Miért nem? Mi a különbség? A mi érzelmeinktől mássá válik?
Az állatok kulturált tartását minden szempontból mellőző profi vádóhidak nem azok? Amikor többszáz kilométeren át szállítják dögmelegben kamionokon az állatokat az nem az? Nevetséges.
Szerintem 21. századi álcivilizált hozzáállás ez, amikor a boltban szépen csomagolt szalámi mellett eképp (nem) szembesül az ember azzal, hogy valójában húsevő...

konyvelomo 2010.02.28. 13:00:15

Nemrég olvastam valahol h felpucolt állapotban a nyulat a macskától nagyon nehéz megkülönböztetni, a spanyoloknak talán még mondásuk is van erre (macskát kapott nyúl helyett).

Mindenesetre felénk nem divat a macskaevés, viszont házi kedvencként való tartása igen, így igen heves indulatokra alkalmas a téma boncolgatása...

banyek 2010.02.28. 13:02:46

Én sem értem ezt az egész felhajtást.
Marha, disznó, csirke, mind megölhető, megehető, de a macska nem? Marhaság az egész.
Persze nem a házikedvenc cirmit fogják felszolgálni a vasárnapi ebéden - az tényleg fura lenne - de az álatvédelmi felháborodást nem nagyon értem.

Unommáazegészet 2010.02.28. 13:03:16

én szívesen megköstolnám ET-t. kapros-túrós ET, vajban párolt alien, töltöttmarslakók. Nyamm.

dr. trafik nomac 2010.02.28. 13:07:46

Az ember kedvtelesbol tartott alattartasa a kegyetlenseg, es teljesen teremszet ellenes. Megenni viszont nagyon is termeszetes, Istentol eredo dolog. Amugy nagyon is finom a mcsaka, a kutyat nem tudom, de azt is nagyon dicsertek, Azsiaban, meg sok ma sis, de azok nem haziallatok itt europaban.

Levéltetű 2010.02.28. 13:16:23

Már megint az a fránya kettős mérce. A borjú meg a barika leölése bezzeg teljesen elfogadható, ugye?

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.02.28. 13:16:28

Én mondjuk fokhagymás tejbe áztatnám és apró csíkokra szelve sütném piros-ropogósra gyengéden. Mellé egy jó nagy fej salátát adnék olivaolajjal, citrommal és egy kis mézzel.

Tibibácsi 2010.02.28. 13:18:52

Az egyik ker. rádióban azt mondta az ember,hogy adott esetben a macska is egy kalória-forrás. Csak nem a saját cirmost kell megenni,hanem a szomszédét,mert ahhoz nem fűzi az embert érzelmi szál.

eloszto · http://eloszto.hu 2010.02.28. 13:20:00

@Könyvelő Mo: nem kell a spanyolokig menni, nálunk azt mondják, zsákbamacska :)

siss 2010.02.28. 13:26:20

Segítek: a marha, disznó, csirke, stb. HASZONÁLLAT.

Amúgy ha már itt tartunk, bizony a növények is érzik a levágást, a fájdalmat, attól függetlenül, hogy nincs olyan idegrendszerük, mint az emlősöknek - ez meg a vegetáriánusok álszentsége.

Kultúrkörtől függ, nálunk a macskának nem táp a szerepe. Pont.

Igaz Juhász 2010.02.28. 13:32:42

Zsákbamacska, zsákbakutya, zsákbatehén, zsákbacsirke, ...

..., zsákbagyurcsány, zsákbaorbán, zsákbaszomszéd, zsákbaanyád, ...

Mi a különbség?? Csak az elkészítés módja?? Vagy esetleg már rágós??

Igaz Juhász 2010.02.28. 13:33:50

@siss: Még... Máshol a kutya sem háziállat, hanem haszon...
Pl. Korea...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.28. 13:37:15

Húsból van-e a macska?

A nyulat is lehet simogatni.
Szerintem a delfin is jó ízű.
Nemsokára megyek Kongóba, ott lehet majmot is enni.

Fehérvár Kapitány 2010.02.28. 13:43:21

A macskám ma nagyon rossz. Hm... üres a frigó. Éhes vagyok. Cicc...Cicc...

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.02.28. 13:46:46

az előző posztban azon ment a mocskolódás, hogy az ember húsevő, aki ebben kételkedik, azt vessük máglyára

akkor miért ne lehetne macskát vagy kutyát enni
hús, hús, az állatok azért vannak, hogy kínozzuk őket, nemdebár

elég álszent egy blog ez (is)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.28. 13:48:14

Meg ez milyen már:
""Ez sértő az egyre növekvő számú állattartók számára, akik odafigyelő módon kezeljük az állatokat. "

Ezzel azt mondja, hogy a disznótartó, meg a tehéntartó meg a kecsketartó, meg a birkatartó meg a lótartó meg a húshasznú szamártartó nem odafigyelő módon kezeli az állatokat.
Mintha az odafigyelés a megeszem-nem eszem meg vonalon dőlne el.

Unommáazegészet 2010.02.28. 13:55:42

Jogokat a növényeknek is! Ezt kifelejtettem. Szegéy saláták. Salátaholokauszt!

Thresher 2010.02.28. 14:05:43

@wmiki: Te meg szipmlán gyökér vagy, de erről már híres vagy.

Témához vágva:
Nekem röhögnöm kell mindig, amikor fintorog a magyar, hogy a török megeszi a birkaagyat, a busman a szöcskét, a maláj a kandírozott csótányt, a kínai meg a kutyátt...
Aztán amikor jól kifintorogta magát, akkor elmegy egy étterembe, és degeszre eszi magát a marha nyelvével-gyomrával, a kakas heréjével és a sertés vékonybelébe gyömöszölt darálthússal... Desszertnek meg a méhek hányásával (mézzel) ízesített süteménnyel.

Megj: Állatszerető emberek fiatal nők, de az állatszeretet csak a kutyákra meg a macskákra vonatkozik...

Thresher 2010.02.28. 14:10:18

@siss: "Amúgy ha már itt tartunk, bizony a növények is érzik a levágást, a fájdalmat, attól függetlenül, hogy nincs olyan idegrendszerük, mint az emlősöknek - ez meg a vegetáriánusok álszentsége."

Hát ez eléggé értelmetlen, mert a növényeknek nem hogy olyan idegrendszerük nincs mint az emlősőknek, (sőt, hanem mint a többi állatnak,) hanem semilyen... Az "olyan" nem kell oda.

Pl. Nekem nincs olyan(?) uszonyom, mint a halaknak?

TotoHU 2010.02.28. 14:14:50

Egy pici olasz falucska trattoriájában egy helyi lakos társaságában én ettem macskát, kb 6 éve. Tényleg olyasmi kb, mint a nyúl. (Azt megenni miért nem bűn? Olyan aranyos...)

Az ilyen szintre emelt kisállat védelem csak az állateledel-biznisz terjedése óta jellemző... meg lehet nézni, kik és milyen összegekkel támogatják a nagy állatvédő mozgalmakat, ott van az összes nagy gyár...

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.02.28. 14:33:40

A felhaborodas csak addig tart amig nem lesz ujra elelmiszer hiany.

Akkor mindenki zokszo nelkul megeszi a hust, barmi legyen is az.

siss 2010.02.28. 14:35:30

@Igaz Juhász: ahogy az előző posztomban is írtam "kultúrkörtől függ." Nálunk nem az a szerepe és kész.

Igaz Juhász 2010.02.28. 14:39:24

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: Nyugi, a szlovákoktól akkor is jön be daráltpép; ki nézi, miből van... :-))

ttrisz 2010.02.28. 14:40:49

Ez azért elég szemforgatás.

Évente több százezer disznó levágása miatt miért nem pampognak a hős állatvédők? A disznó az miért más, mint a macska? A macska aranyos, meg szeretjük, ezért védjük, a disznó az ronda, dagadt, büdös, azt meg nem? Miért teszünk különbséget állat és állat között?

Én ezeket az állatvédőket is küldeném a vágóhídra közvetlenül a disznók és a macskák után.

Igaz Juhász 2010.02.28. 14:40:51

@Thresher: Van nekik, olvass utána. Ne 'brit tudósat'... :-))

Igaz Juhász 2010.02.28. 14:41:53

@ttrisz: És ha aranyos, szőrösek?? Pl. a muffjuk?? :-))
Persze a csúnya, ragyás az mehet...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.28. 14:42:54

@siss: Az én kultúrkörömbe nem tartozik bele a Győzike, de eszembe sem jutna megtiltani, hogy otthon, vagy az arra kijelölt helyen (kocsma, bál) olyat hallgasson az, akinek igen

Az otthoni, éttermi macskaevést miért kell megtiltani?

Húshasznú macskát kell enni, nem a Cirmit.

ellenszenvesfigura 2010.02.28. 14:45:47

@ttrisz: ennyi erővel miért ne ehetnénk embert? valószínűleg nekünk sincs olyan rossz ízünk.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.28. 14:54:33

@ellenszenvesfigura: Az ember betegségeket terjeszt. Az élősködők fajspecifikusak, elég kevés olyan betegség van, ami képes átlépni a faji korlátokat, így sok-sok nagyságrenddel kevésbé veszélyes megenni egy disznót, tehenet, krokodilt, mint egy embert, hiszen ha az adott ember beteg volt, akkor az biztosan olyan betegségben szenvedett, ami meg tud fertőzni, már a feldolgozás során, vagy az elkészítési hiányosságok miatt.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.02.28. 14:58:35

Képmutatás POWA!! Sok képmutató, utána zabálja a disznót, marhát, csirkét, őzet, sorolhatnám...
Az egyetlen elfogadható indok, ha azt mondjuk, az ember már eljutott oda, nem zabál meg ész nélkül mindent. Vannak állatok erre tenyésztve, azért, hogy ne együnk bálnát, cápát, kutyát elefántot, medvét, kacsacsőrű emlőst és sorolhatnám....Ide belefér a cica..A többi képmutatás...

Dolce Vita 2010.02.28. 15:15:38

Hhat, macskara meg nem neztem taplalekkent, de ezutan fogok. Plane, hogy egy jonevu chef ajanlotta.
Valaki estleg tud bovebbet mondani az elkeszitesrol, mint, hogy 3 napig aztatni kell?
kosz

ellenszenvesfigura 2010.02.28. 15:18:13

@Dolce Vita: jobban ízlik, ha előtte nem eszel egy hónapig semmit. próbáld ki!

^LutheR^ 2010.02.28. 16:05:43

Eddig tetszett a blog, de most nem logikus amit írsz.
Aki akar, igenis egyen macskát, kutyát, csirkét, nyulat stb. Van egy igen fontos feltétel: nem kínozhatja!
(Más kérdés, hogy szerintem én nem enném meg a cicát...)

Idet 2010.02.28. 16:09:30

Naszóval. Az állatorvosok (vidéken) nagyobb mérvű malac- és egyéb herülés után tökpaprikást készítettek.

Én a macskazazabálók tekintetében javasolnám az eljárást és az étrendet.

Ők kulturális részeink, európai ember nem eszik házibarátot.

Hogy Ázsiában mi a szokás, az nem a mi dolgunk.

stupsi · http://flashjatekok.blog.hu 2010.02.28. 16:17:05

@Liquid_Night: 100%-ig 1et értek veled!
Nekem 2 macsom van (korábban 1 kutty, 1 macs), nem tudnám elképzelni, hogy macska vagy kutyahúst egyek! Viszont ettem már békát (ISTENI a húsa!!!/söt! magunk vadásztuk!/), csigát (aki szereti a zúzát imádná!). És ettem cápauszonylevest is, nagon finom! Útálom viszont a birkát, mert büdös! Anyám egyszer megetette velem a bárányhúst. Bent maradt, mert nem éreztem a "szagát". Szerintem ha nem tudjuk mi az, és nem "büdös", akkor megennénk, akármit is tálalnának föl!
Apám kapott egy kakast, mondván, talán a mi tyúkjaink nem bántják, mert azok mág nagyon fiatalok. Hát fiatalabbak voltak, mint a kokli, de attól függetlenül piszokul verték.;))) Addig fajult a dolog, hogy Gyurikát ki kellett venni a pipék közül. Végül anyám megunta az elkülönítést (Gyuri a bejárat elött "kakaskodott";D) és kimondta rá a halálos ítéletet. Apám egész napra eltünt otthonról (az Ö kedvence volt), én meg a horgász hálóval fogtam be szegényt (elötte símán meg tudtam símogatni!), hogy anyám le tudja vágni. Ugye nem kell mondanom, hogy sem apám sem én nem tudtunk a húsából enni!:SSS

Max, a Birca · http://maxval.co.nr 2010.02.28. 16:17:07

Engem múltkor kitiltottak egy fórumról, amikor meg mertem kérdezni, hogy hol kaphatok levágott tengerimalacot...

stupsi · http://flashjatekok.blog.hu 2010.02.28. 16:21:39

@Idet: Jószülém egy sertéstelep fönöke volt. Ö is hozott haza "disznótökit" anno. És milyen Isteni finom volt!!!:)))) (anyám kidobta a fazekat, amiben megföztük az elsö pörköltet;DDDD )

Unommáazegészet 2010.02.28. 16:27:02

Vasmacskát ettetek-é? Egészséges kaja, sok benne a vas.

Levéltetű 2010.02.28. 16:37:24

@siss: Hűha, ez a "nekem van igazam és kész" nagyon nagy érv ám! Kultúrkör alatt mit értesz? Azt, hogy sokan nem eszik errefelé a macskát? A verebet sem eszi a többség, attól még ugye nem baj, ha néhányan nem vetik meg?

jani130 2010.02.28. 16:50:44

Szerintem is a macskát meg lehet enni, bár én csak akkor enném meg, ha jobb nem akadna.
Volt egy film az Andokban lezuhant repülőgépről, ott a halott utastársakat is megették. Én is megettem volna, ha ez kell a túléléshez. De előbb a macskákat.

félember 2010.02.28. 16:54:30

Látom már sokan leírták de én is csatlakozom. Volt jópár macskám régebben és eszembe se jutna kajaként gondolni rájuk de ebben a hozzáállásban van valami álszent szemforgatás.
Cica, ó de édes ciculi, tüntyike, kutyika,- a másik oldalon meg kényelmes szemhunyás a többi szintén intelligens állat felett.

Fék_Emil 2010.02.28. 17:02:21

Praktikus okokból nem tanácsos ragadozó állatok húsát fogyasztani, mert rengeteg fertőzést hordozhatnak, pl. bélférgek petéit. De ha a szükség úgy hozná...

BiG_ 2010.02.28. 17:09:31

Hülyék ezek a taljánok... Mit pattognak.

Apám, még a háború előtt, járt Olaszországban, Milánóban egy sportesemény kapcsán. Amolyan tengelyhatalmak közti ifi verseny volt, a magyar csapat meg is nyerte. Apám így fogott kezet Mussolinival...
Egyszer betértek csapatostul egy olasz étterembe. Rendeltek helyi specialitást. Gondolták, valami makaróni lesz. De nem. A pincér kihozott egy tálat, rajta valami sült, mérete alapján nyúlnak tippelték. El is kezdték enni, finom is volt. Aztán az egyikük kiszúrta, hogy a szakács nem végzett jó munkát, mert a sültnek nyúlhoz nem méltó hosszúságú farkat hagyott. Akkor macska... Többen váltottak erre inkább rókára, bár apám szerint, akit ez nem zavart és megette, finom volt.
Jó kis edzés volt ez az orosz hadifogságra is...

MP 2010.02.28. 17:30:15

Nem az a baj hogy ki milyen állatot eszik hanem az hogy hogy bánik vele. Elég csak megnézni egyesek hogy tartják és ölik le a disznót. Amúgy pedig a disznó is lehet kedves okos háziállat. Mégis inkább megesszük. Ismertem olyan családot ahol egy kétmázsás malac őrizte a házat.

2010.02.28. 17:34:40

@stupsi: "Viszont ettem már békát (ISTENI a húsa!!!/söt! magunk vadásztuk!"

Ne híreszteld, a békák védettek.

2010.02.28. 17:37:03

@Fék_Emil: Ennek a világon semmi köze a ragadozáshoz. A disznótól is kaphatsz jó kis férgeket, meg a marhától is.

2010.02.28. 17:41:31

A macsek egyébként tradicionális kaja volt régebben az olaszoknál, csóró nagyapám is belefutott a hadifogságban. Nem értem, hogy mi a faxért kell ezen felháborodni, nyilván nem tipikus ma már a fogyasztása, inkább csak gasztronómiatörténeti érdekesség náluk is. Ehhez képest aránytalan hörgés ez a barom állatvédők részéről...

És mielőtt kapnék a pofámra, kijelentem, hogy az állatvédelemnek csak ezzel a szélsőséges formájával van bajom, amely egyenlőségjelet tesz mondjuk egy ember és egy állat élete közé, meg bele akar abban ugatni, hogy ehetek-e bifszeteket, vagy sem.

MCock 2010.02.28. 17:59:21

Ha képesek vagyunk együttérezni egy macskával, megtehetjük egy csirkével/marhával/malaccal stb. is.

Persze kényelmesebb ebből az ellenkezőjét kihozni.

Tibike15 2010.02.28. 17:59:48

A Kínaiak mindent megesznek, ami megmoccan. A macska és a kutya a legintelligensebb állatok egyike, persze nincsenek a majmod szintjén, de azért okosak. Nem véletlen, hogy nem sok állat tud az emberrel, a legnagyobb ragadozóval tartósan együtt élni.

Igazán ki lehetne már fejleszteni valami szintetikus kajár, hogy ne legyen annyi éhező, de azért is hogy ne kelljen az állatokat öldösni.

MACSKANŐ 2010.02.28. 18:00:29

Részemről az álszentség az lenne (és az állatvédők részéről is), ha védeném a macskák érdekeit, és eközben enném őket. Mint már többször írtam, minden állatot szeretek, de ez a blog a macskákról szól. Ha tehetném persze az összes állat problémáját felkarolnám és kardoskodnék az igazam mellett, de ezt tőlem sokkal nagyobb szervezetek sem tudják megtenni. Én nem eszek macskát - sem - és ez az én szuverin véleményem. Akinek erre fáj a foga, hát tegye. A háborús és kényszer helyzetekre pedig akkor kellene hivatkozni mikor annak eljön az ideje. Jelenleg egyik európai országban sincs ilyen helyzet. Olaszország legnagyobb költségvetésével dolgozó állami televízióban talán van más is a frigóban mint macskahús. És persze a házi kedvencet nem esszük meg, de akihez érzelmek nem fűznek azt igen. Akkor a szomszédod megeheti a tiéteket. Ugye? Mindenesetre elkeserítő hogy az olaszok egybehangzóan elítélték és itt ilyen kommentek születtek. Lehet hogy mi vagyunk macskazabálók?

Kelly és a szexi dög 2010.02.28. 18:12:00

Na, megyek elkapom a szomszéd macskáját vacsorára!

Gyáli úr 2010.02.28. 18:21:45

Én a kínaiakkal vagyok: mindent meg kell enni. Nem szabad finnyásnak lenni.

konyvelomo 2010.02.28. 18:58:13

@eloszto: OFF de talán érdekes (és anélkül h nyelvészkedésbe szaladnék): míg a "zsákbamacska" egy bizonytalan kimenetelű (jó/rossz) dolgot jelent, addig a "macskát kapott nyúl helyett" egyértelműen átvágás sugall. Gondolom én...

ttrisz 2010.02.28. 19:25:39

@ellenszenvesfigura:

idióta felvetés, nem vitaképes.

Liquid_Night 2010.02.28. 20:28:33

@MACSKANŐ: én mocskos disznózabáló vagyok, ez meg egyes arab országokban szitokszó:) Szerintem nekünk csak több eszünk van annál, mint szalonkiakadásokat produkálni a kulturális szűklátókörűségünk miatt...

Mellesleg az olaszok kiakadása szoc. pszichológiailag pont az, amit egy olyan társadalomtól elvárnék ahol a macskaevés igenis létezett a nem is olyan távoli múltban, de azóta az európai kultúra jegyében száműzték, és jó mély tabuvá vált.
"Ugyan kérem felháborító, mi ilyet soha...fúj" :D

Macs mindeközben békésen szunyókál kinn a konyhában...de csak mert ott a kedvenc széke:)

inceptor 2010.02.28. 21:09:41

Ha a "nem zörög a haraszt..." közmondásból próbálunk
elindulni, vmi csak lehetett - régebben. Hogy mennyire régen...? Jó pár éve olvastam vhol, egyik napilapunkban, hogy Svájc egyik kantonjában ( ez akár olaszok lakta hely is lehet ) vidéken a néhány napos kutya- vagy macskakölyköket csemegeként fogyasztják!?
Lehet, hogy nem is kutya- v. macskakölykök, hanem KACSÁK?...ez utóbbit én is, sztem az olaszok is, a kínaiak is stb. szeretik, pedig faluhelyen láthatjuk, amint vidáman szürcsölnek a kacsák a trágyaléből...

Levéltetű 2010.03.01. 09:53:12

@MACSKANŐ: "minden állatot szeretek"

Bélféreg? Tetű? Szúnyog? Atka?

Levéltetű 2010.03.01. 09:55:41

@MACSKANŐ: "elkeserítő hogy az olaszok egybehangzóan elítélték" Forrást kérnék. Az egybehangzó 100%-ot, vagy ahhoz nagyon közelit jelent.

Patria 2010.03.01. 13:23:52

Szerintem hülyeség, hogy más macskáját bárki megenné, mert ahhoz nem kötődik érzelmileg. Én a saját macskámat a gyermekemnek tekintem, (itt megjegyzem, nem vagyok agg szűz) hiszen én gondoskodok róla pici korától. Ebből kifolyólag másnak a gyerekét sem enném meg csupán azért, mert nem kötődöm hozzá érzelmileg, legyen bár háború.
Aki meg azzal jön, hogy ez csak egy beidegződés, hogy nem eszünk macskát, mert az a társadalmi norma, hogy megkülönböztetünk haszonállatot és háziállatot, az gondolkodjon már el azon, hogy vajon miért van ez így?
Pont azért, mert a magyar konyha alapanyagai között nem szerepel a macska hús, nem érzem álszentnek, ha felháborodok egy macska evő emberen, mert én magyar vagyok.

MACSKANŐ 2010.03.01. 13:27:00

@Levéltetű: Igazad van, helyesbítek! A felsorolt négy közül egyiket nem annyira kedvelem, értelmetlen,haszontalan élősködő.

2010.03.02. 10:23:02

@Patria: egyetértek!:)
Nekem kora gyerekkorom óta mindig volt macskám, és egyszer egy kedves rokon poénkodott azzal, hogy tudom-e, hogy az olaszok a macskát megeszik! Innen ered, hogy nem vágyálmom Olaszországba utazni ma sem..:)

Nos, viccből a macsekomat becézem Pörköltnek, ha csintalankodik és guszta kis jószág, de nem bírnék megenni macskát, azt tuti fix, még kulináris élvezetből sem! A macska nekem "szent", egyiptomiak is szegényeket mumifikálták inkább, nem ették, jó okuk volt rá biztos. Inkább nekik hiszek, mint az olaszoknak vagy a kínaiaknak.

siss 2010.03.02. 10:35:57

@Levéltetű: "Hűha, ez a "nekem van igazam és kész" nagyon nagy érv ám! "

Ki mondott ilyet? Juhász nem olvasta el figyelmesen, amit írtam, ezért idéztem be újra azt a részt.

Kultúrkör alatt ezt az országot értem. Itt megzabáljuk a disznót, ellenben kizavarjuk a macskát patkányra vadászni. (Ha meg hazahozta megmutatni, dédelgetjük :P) Nem azt szoktuk meg, hogy megesszük, ennyi.

sorica123 (törölt) 2010.03.05. 13:13:27

@Teddypompom: igen, azért akadhatott ki a közvélemény, mert ezzel Bigazzi úr egy közkedvelt sztereotípiára kontrázott rá, miszerint az olaszok macskát esznek, azaz 'macskazabálók'.
Amúgy nyilván nem csak brutálisan lehet levágni egy állatot, így a macskát sem. És úgy képzelem, hogy olyasmi húsa lehet, mint a nyúlnak, és pont olyan abszurd látvány lehet lenyúzva. Én nem tudnék leütni egy macskát és megenni, pláne nem kismacskát. De van, aki már a csirkevágásra ab ovo rámondja, hogy úgy brutalitás, ahogy van.
Én, mint macskanemevő, hanem annak lelkesen cicegő és azt ölelgető ember rém furcsának tartom, hogy hacsak nincs éhínség, van, aki macskát eszik.
Valahogy a kutya és a macska azok az állatok, amikről egy átlagembernek minden más előbb jut eszébe, mint hogy megegye.
Ha célszerű állatnak tartjuk: megfogja a rágcsálókat.
Az 'ehető' állat az nekem más eset. Meg a kultúrkör és az éhínség is.

inceptor 2010.03.07. 22:29:02

@sorica123: Mint ' nemcsak macskát nem evő ' azért el tudok képzelni olyan szitut, h. feltehetőleg nem Mo.-on elém raknak vmi gusztán elkészített kaját s nemcsak úgy étvágytól, hanem valódi éhségtől hajtva kénytelen vagyok nekilátni...Számomra is nagyon szimpatikus kis állatkák a tengerimalacok ( a lányomnak is volt ), s mit látok kb. egy hete a 'Travel'-tv csatornán: Peruban tálalják! Akik nekiláttak az evésnek nem indián vonásokat mutattak: lehettek akár európaiak is...(úgy látszott ízlett nekik és nem nagyon érzékeltem rajtuk szörnyülködést stb.)

hopp-hopp 2010.04.18. 14:22:21

ti belegondoltatok mégis miket meg nem esztek mondjuk - kínai kajában???

vagy a rengeteg romlott diznyó és egyéb húsból gyártott mélyhűtött fasírtok, meg egyéb sz@rok???
akkor már inkább macska hús - porhanyósítva.
és mindenki más - álszent.

ha eccer az életben - sikerült már neked egy élő állatot konyhakészre előkészítened - akkor tudod ez mivel jár - lelkileg - is - tehát minden megevett állathoz tisztelettel állsz hozzá.

a mai világban csak egy dolgot csinálunk - PAZARLUNK (húst, gabonát, egyebet) és mellé még van képünk álszentül okoskodni is.
nahhhh hagyjuk....

Serio (törölt) 2010.04.18. 14:30:26

Még ezt a szellemi sötétséget...

Én határozottan macskabarátnak tartom magam, és mélységesen elítélem azokat az emberoggyantakat akik pl. a "madarak védelmében" macskákra lövöldöznek, vagy más módon kegyetlenkednek ezekkel a csodálatos állatokkal.

...de abból spanyol inkviziciót csinálni, hogy egy állat húsa ehető? És a disznók, csirkék, juhok és szarvasmarhák jogaiért mikor állnak majd ki? Mikor tartóztatják le a lókolbászos hentest a lótartók, lovasok érzelmeire hivatkozva, akik odafigyeléssel és szeretettel bánnak a lovaikkal?

"Aki a televízióban szerepel, és a macska húsának elfogyasztására szólítja fel a nézőket, az egyúttal az állatokkal szembeni kegyetlenségre is ösztönzi őket, ami bűncselekmény, és börtönbüntetéssel jár."

Mi a fasz van? Kegyetlenség? Akkor ezek szerint olaszországban tilos húst enni? Vagy a disznót leölni és megenni nem kegyetlenség, a macskát meg igen?

Tegyük már tisztába a fogalmainkat. Az "állatkínzás" nem azonos egy állat fogyasztási célra való leölésével. Függetlenül az állat fajtájától.

Serio (törölt) 2010.04.18. 14:35:31

A nyugati kultúra a rohadás útjára lépett. Olyan dolgokból csinálnak álszent módon ügyet, amiből nem kéne (idős szakács a macskahús fogyasztásáról beszél, kínában a húsukért tenyésztenek kutyákat, stb.), miközben a világ valódi borzalmait fel se veszik, vagy épp részt vesznek benne.

Nem tudom mások hogy vannak vele, de nekem annyira elegem van ebből a Bambin nevelkedett primitív, ostoba, hipokrita állatvédelemből, hogy nagyon.

Serio (törölt) 2010.04.18. 14:38:51

Ja és azt se felejtsük el, hogy ugyanakkor tetemes mennyiségű kutya és macska végzi naponta európai sintértelepeken, "pusztán kegyességből" elkövetett eutanázia áldozataként.

Nem azért, mert betegek, hanem mert nincs senkinek pénze és akarata foglalkozni velük, az utcán meg szúrják a szemet.

És ezek mellett van bárkinek pofája kegyetlenségről beszélni?

Ha ezeket az állatokat pl. nem méreggel végeznék ki, és a húsukat mondjuk szétosztanák a szegények közt, az ellen vajon ki tiltakozna?


süti beállítások módosítása